仅从法律角度来讲，不涉及其它。
因为不是法律专业，纰漏支持请专业人士指正。
案件简介：2010年10月16日晚9时许，李启铭在河北大学新校区生活区内醉酒驾车，将
和张晶晶两名在校女生撞飞，导致张晶晶受伤，陈晓凤死亡。后被闻声赶来的保安和学生截获。
2011年1月30日，河北省望都县人民法院对本案作出一审宣判，认定李启铭醉酒驾驶，致1人死亡1人受伤，肇事后逃逸，构成
。法庭鉴于李启铭家属积极赔偿死者46万，伤者9.1万元，取得对方谅解，酌情从轻处罚， 判处犯罪嫌疑人李启铭有期徒刑6年 。
法院认定李启铭违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致1人死亡1人受伤，负事故全部责任。经鉴定，李启铭当时车速达45到59公里每小时，远超校园内每小时限速5公里的规定，血液中酒精含量每百毫升达151毫克，系醉酒驾驶，并且肇事后逃逸。
法院认为，李启铭犯罪情节恶劣，后果严重，但是鉴于案发后，李启铭的父亲
积极赔偿死者家属46万元，伤者9.1万元，取得了被害方谅解，并且李启铭当庭表示认罪，悔罪态度较好，因此法院酌情采纳了辩护人对李启铭从轻处罚的意见。
2011年1月30日，河北大学校园车祸案一审宣判，以交通肇事罪判处犯罪嫌疑人李启铭6年有期徒刑，赔偿死者46万，伤者9.1万元。
以上来源：
根据刑法第133条的规定，对交通肇事罪规定了三个不同的刑级（量刑档次）：
犯交通肇事罪的，处3年以下有期徒刑或者拘役。交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处3年以上7年以下有期徒刑。因逃逸致人死亡的，处7年以上有期徒刑（判到15年的占少数）。
根据刑法第133条的规定，犯交通肇事罪的，处3年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处3年以上7年以下有期徒刑。
因逃逸致人死亡的，处7年以上有期徒刑（判到15年的占少数）。
以上来源：
从目前法院判决来看，6年的刑期是合理的。醉酒驾驶、交通肇事并逃逸，应该是3到7年，而李启铭认罪、李刚积极赔偿并取得谅解，从轻处罚，综合考虑判了6年。
目前有所争议的是，是以交通肇事罪还是危害公共安全罪起诉李启铭，这一点涉及专业知识，希望法律人士来解答。简单看了一下
，就算以危害公共安全罪起诉，其刑期应该也和目前差不多。
因为我爸是李刚
