Qdc 天王星 ，其他可以无视了
漫步者（EDIFIER）W855BT立体声头戴式蓝牙耳机
省省吧 一千块的耳机，十张一百的钞票数一千块也要10秒钟 ，数50块的钞票几秒呢? 10块的钞票几秒呢？ 一个耳机值得你这么纠结吗？
一千块钱给父母，老人心里美滋滋好几天，给老婆孩子体现你顾家有责任感。 救助失学的孩子那是半年的学费。 你说呢？
索尼n3ap适合流行，灰黄鹂也还可以，头戴的话可以考虑1am2
你对价位有什么要求？
个人觉得还是苹果的好，听dj感觉特别震撼，其它的也用了不少，最后对比还是苹果的好，其实不用那么贵的几百块的就已经很好了，你可以到实体店去试试，不过苹果耳机跟安卓设备不通用，具体情况要问卖家，不然你买了用安卓设备听不了就白买了
本篇总结与推荐分为四个品类：
千元内头戴式耳机
千元内有线入耳式耳机
千元内真无线与蓝牙入耳式耳机
千元内降噪耳机
这四个品类基本上涵盖了绝大多数耳机形态，也符合一般人的需求。而具体哪个形态的耳机是你所需要的，取决于你自己实际需要的使用场景~
以下仅给出简短总结评价，方便大家快速查看。
飞利浦SHP9500。这款耳机无疑是我过去测评过的所有500元以内的头戴式耳机中音质表现十分优异的。即便飞利浦9500存在诸多缺点，例如低频下潜略有不足、人声偏薄、高频过亮，漏音严重等。但是，没有对比就没有伤害。在500元以内的头戴式耳机中，飞利浦9500就是bug一般的存在，与同价位索尼耳机的超重低音、雷蛇耳机的毁灭音质、铁三角M20X的诡异声音相比，飞利浦9500绝对可以算作是这个价格区间内标杆级的HiFi产品。并且佩戴出奇的舒适。如果你预算十分有限，只想选一款入门的头戴式耳机，飞利浦9500可以说也许是你唯一的选择。
AKG的K240S。这款耳机其实低频下潜表现也并不算好，可能比飞利浦9500更弱一些。而对于高频部分，AKG K240S和飞利浦SHP9500表现不太一样，飞利浦SHP9500高频有点亮，K240S的高频这个量感比较正常，但是音染可能会更多一些。不过K240S的人声表现比SHP9500要好不少，甚至比500元以下的任何我测评过的头戴式耳机人声都要标准。并且K240S的人声相对来说也算比较好听，因为飞利浦SHP9500的人声是有些偏薄的，长时间听可能会觉得有点尖，但是K240S把人声整体的音色还原得很准，不会有很尖锐的突出，所以听时间久的话也不会很累。
很遗憾，对于500元左右及以内的头戴式耳机，如果从音质的角度去衡量，以上这两款算是为数不多的值得推荐的。而其深层原因在于，500元以内这样的价位对于头戴式耳机而言成本实在受限，即便设计良好的情况下也很难有非常好的表现，更何况有些特别入门的产品纯粹为了走量，很多东西在设计的时候就没有特别高的目标和要求。
接下来是500～1000元这个价格区间的有线头戴式耳机。这个价位而言，可选的空间相比于500元以内会更多一些。
舒尔SRH840，舒尔这款耳机的频响曲线是相当标准的（接近哈曼曲线），尤其是人声的一些频段。所以SRH840人声是非常标准的，虽然也不能说是百分之百标准，毕竟我之前讲过耳机多多少少都是有些音染的，但是相对于其他耳机来说它的声音是很正的。我比较推荐这个耳机给想要追求HiFi高保真的用户。因为它的低频、中频、高频三个频段能量分布比较均衡，音色的音染很少。
当然，类似的价格价格区间还有一款舒尔的SRH440，这款其实和840差别并不大，比840稍微差了一点点，但是也比840要便宜一些。840大概价格是900元，如果你觉得900元还是有些贵的话，那么买440也是可以的。
歌德SR60e、SR80e。这两款耳机的整体的听感、音色，包括三频分布以及频响曲线和歌德的SR225e其实没有什么本质区别。我一度怀疑60e、80e、225e、335e这几款耳机都是同样的单元，只不过换壳，但是我没有实际拆机的证据。我听的感觉差不多，频响曲线也是差不多的，只不过没舍得拆。所以说我只是做一个推测，也许它们用的就是同一款单元，只不过腔体设计和外壳材质可能不尽相同，导致声音有微小的差别。
作为一个500多元的耳机，SR60e有两个缺点，一个是它低频确实下潜差了一些，低频能量有一些，但是会在大概90～100Hz再往下会有急剧的衰减。另外一个缺点就是它在2kHz左右的能量有些多，声音有点过亮。但是它的整体听感我觉得是要比飞利浦9500要稍微好一些。虽然在2kHz左右会突出来一些，但是那一段Q值是比较均衡的。所以，加一个简单的EQ，耳机就能变得更好。总结来说，这个耳机在600元以下的价格，它绝对是超高性价比的一个存在。
歌德 GRADOLABS SR60e 头戴式HIFI耳机
不过，SR60e和80e这两款耳机还有个缺点，就是它的佩戴包括外观都比较奇怪，算是这方面比较奇葩的两款耳机产品。
AKG K361。AKG新的有线封闭式头戴式耳机有两款产品，K371和K361，如果是以官方指导价格的话，K361属于千元以内头戴式耳机的范畴。这款耳机是依照哈曼曲线为目标设计的头戴式耳机，当然，K361的实际频响曲线与哈曼曲线还是有一些出入的。不过依旧属于千元内比较值得推荐的头戴式耳机。
索尼7506。这款耳机其实没什么好多说的，因为我之前在知乎上写过不止一篇文章。我可以告诉你们，它是目前在市面上可以买到的最贴近于哈曼曲线的耳机之一。而且在一些盲听实验中打分也是很高的。但是它也有它的缺点，首先是不能换线，7506的线是一个电话线，你没办法出街，而且我个人并不是很喜欢电话线，拽着这么一个东西很麻烦。另外一个问题就是假货特别多，并且可能存在批次差异等问题。从听感上来讲，它低频能量有些多，比舒尔的SRH840要多，还有一个缺点就是高频有些亮。至于假货问题和可能存在的批次问题，过去有讲过，这里就不再赘述。
经常会有人问我7506、K361、SRH840这三款到底该怎么选，因为都是监听耳机，价格又比较相似。我这里给出一些简单的对比分析，从声音的角度而言，高频部分7506稍微有些亮，SRH840有些部分稍微有些暗淡，K361则是人声高频部分略有突出，乐器表现有些频段不是那么标准。低频部分，7506的低频稍微有点多，840和361则相对更标准一些。而关于声音以外的部分，840的佩戴我个人觉得是存在一定问题的，一方面佩戴本来就不是特别舒适，另一方面戴起来真的比较热，这一点在夏天会体现的更严重。7506的佩戴也比较一般，这三款耳机我个人觉得K361的佩戴时最舒适的。
飞利浦X2HR。先说低频，这款耳机的低频相比于飞利浦9500有比明显的提升。至少低频的量是有的，虽然下潜还是不太完美。与DT990Pro比的话，飞利浦X2HR的低频的量要稍微少一些，更接近真实的低音量感，但是还是比真实的低音量稍微多一点点。飞利浦X2HR的低频音质是不如DT990Pro的。而这款耳机的人声，在音调较低的情况下是没什么问题的，但是一旦音调到了中高调是，就有可闻的音染，这可能是1kHz那个坑导致的。但是首先这个音染并不会让人觉得很难听，其次，一般的音乐很难长时间都在这个音调。所以我认为这并不是一个特别巨大的扣分项，是缺点，但是不是特别特别大的缺点，这一点和200~300Hz的坑是不一样的。这个耳机高频部分的能量整体上是比较均衡的。而且大部分乐器表现的都比较好，当然也有少部分乐器有音染，但这种音染并不会有刺耳的感觉。总的来说，飞利浦X2HR算是一款千元内表现很不错的头戴式耳机，并且是开放式的，而且佩戴对于我个人来说也还不错，所以夏天来了，也许选择这样一款开放式耳机会更舒服一些。
关于千元内的头戴式蓝牙耳机，很抱歉，至少在我过去测评过的多款千元内头戴式蓝牙耳机中，还没有表现相对比较出色的。我个人还是推荐购买价格更高一些的头戴蓝牙耳机，或者不要抱太多期望只是随便买一个几百块的用一用。如果你实在是对音质有一些追求，我推荐购买千元左右的AKG K361的蓝牙版本K361BT。
不过这里临时补充一个“神车”，AKG N700NC，虽然二代相比于一代有改善，但是一代这个价格直接5折来到了999元，真香～
AKG N700NC WIRELESS头戴式无线蓝牙降噪耳机
而对于另外一个品类，压耳式便携头戴。首先，这个品类本身的声音标准就普遍不是很优秀，而千元以内这样的价格区间，尤其是我测评过的几款的表现就更是很难去从声音的角度推荐。如果你真的有这方面的需求，不妨按照外观和佩戴舒适性去选择吧～
高斯（KOSS） PP 可折叠便携耳机 中国红
千元内有线入耳式耳机总结与推荐
虽然说千元内有线入耳式耳机的市场正在被真无线耳机逐步侵蚀，但却是还是经常会有人问我，我想原因还是在于一些人在有限的预算线有HiFi的需求。我之前确实测评了数十款200元以内的入耳式耳机，不过也许是成本压力，大部分表现并不是很理想，如果你是苹果手机或者是三星旗舰手机用户，我觉得没有太多必要考虑200元以内的有线入耳式耳机，因为苹果和三星旗舰手机的配塞表现在这个价格区间已经很不错了。所以此部分主要介绍200~1000元值得购买的有线入耳式耳机。
飞利浦S2。虽然这个耳机的频响并不是很完美，但这个耳机的预测分数相对来说出奇的高。不过实际试听下来，这个耳机的听感更像是我在频响曲线中所描述的声音，并且由于实际佩戴泄露的原因，S2出现了低频不足的情况，并且下潜也不足，再加上本身这个耳机在5k～8kHz就相对偏多，所以对于像鼓声之类的打击乐器就会出现因基频不足但高频偏多而导致的鼓声单薄和一些“山洞音”。S2的人声也是有些偏薄的。并且高频打击乐器也相对突出并带有音染。虽然说一些乐器例如钢琴等表现还不错，并且人声在高音调尤其是部分女声的表现很不错，但总体来说这款耳机实际试听的表现没有预测分数那么高。不过这款耳机的综合表现在我过去测评过的所有500元以内的耳机中依旧算是表现表现很不错的了。
兴戈EM2。作为一款千元内的入耳式耳机，兴戈EM2的声音是可圈可点的。低频的量比标准低频多一些，略少于哈曼曲线。低频下潜略有不足，但是低频的音质较好，也没有拖泥带水或者过于局促的感觉。人声表现不错，相比于标准的人声只是略微有一点点偏薄。高频乐器整体能量略微偏多，但是这种偏多是整体的比较均匀的偏多。不会有某些乐器过于突出的情况。钢琴依旧有音染，有些过亮，但是也在可接受的范围内。综合来说，这个耳机的表现应该是本次测评中所有耳机最好的，尤其是人声部分的表现。但是，有一点值得注意的是，默认的中号耳套，我带着有点大，带不进去，存在严重泄漏。我选择小一号的耳套佩戴才可以，如果耳套不匹配没戴好，整个声音会大大折扣。
宁梵NA2。长久以来，我测评中表现比较好的几个千元入耳式耳机，水月雨KXXS、兴戈EM2以及前一段时间测评的天天动听T4，其中天天动听T4和兴戈EM2都属于低频部分相对略微偏少的型号，过去的一年中，有些人反应觉得兴戈EM2低频不足。我觉得千元以内的价位，或者说600元左右的价位，如果你想选一款综合音质表现还不错，并且低频量感要略多一些的入耳式耳机，可以考虑宁梵NA2。
天天动听T4。天天动听T4的详细测评可以在我的知乎视频中找到。上面依附赠了与宁梵NA2的对比测评。这里简单总结一下，T4是一款相对来说自然均衡的耳机。人声与乐器的表现都是不错的水平。也许低频会存在略微偏少的情况。不过依旧是千元以内表现很不错的一款入耳式耳机。
关于以上几款耳机的佩戴问题。首先我认为兴戈EM2、天天动听T4与宁梵NA2这三款耳机的佩戴对于我个人来说都是存在一定问题的。兴戈EM2默认的耳套比较涨并且耳机不容易佩戴好。天天动听T4相对EM2好一些，但是也不是特别舒适，有种“索尼U盘内味道”。而宁梵NA2这款耳机我个人觉得佩戴依旧存在一些问题，问题在于腔体有点大是有又比较贴合导致实际佩戴整个耳朵有点涨。。。
水月雨KXXS。先说低频，水月雨KXXS的低频也是相比于标准低频略微偏多，比较符合入耳式耳机哈曼曲线的低频。但是，不存在低频轰头和低频打击乐器偏硬的情况。低音的音质也不错。人声部分没有很偏厚的情况，音质音色相对标准。乐器部分，水月雨KXXS的高频乐器足够明亮，非常清晰，音色音质表现也相对较好。不过，水月雨KXXS本身的乐器是略微有些过亮的，不算完美。高频打击乐器的音色有瑕疵，但是量感表现不错，不会相对特别突出。
森海塞尔IE40Pro。千元以内这个档位，我过去测评过的多款有线入耳式耳机貌似表现比较好好的很多是国产耳机。不过也有一些国际品牌的耳机表现相对来说也不错的。IE40pro的声音，低频的量比较标准，低音品质很好，也许是千元内入耳式耳机表现非常好的之一。人声和高频乐器有音染。总的来说IE40Pro并不HiFi，也谈不上多好听，但是没有让人觉得不适的硬伤，并且低频表现非常好。
千元内真无线耳机/蓝牙入耳式耳机总结与推荐
真无线耳机由于其极高的便携性和无拘无束的佩戴感，再加上蓝牙音频技术的不断进步和近两年的发展历史，都无疑是未来耳机行业的发展趋势。
如果你是安卓用户，三星Galaxy Buds+或者Galaxy Buds是非常好的选择，而至于这两款如何选择，这两款都是相对来说比较符合哈曼曲线调音风格的耳机，在目前所有的TWS耳机音质均属于表现非常优秀的。Galaxy Buds+相比于Galaxy Buds在声音上并没有质的提升，其实也很难有质的提升，只是高频细节部分略有不同，可以理解为是一个小改款。不过依旧是TWS耳机中音质表现十分优秀的。这里给出简短的选购建议：
推荐下周杰伦耳机-1MORE三单元头戴式耳机，低音不沉闷轰头。
这个价格选得好，这个价格差不多算是头戴耳机的门槛了，由于不知道你主要听什么，我推荐几款口碑不错的吧。
一，铁家 m50x
看样子你也算是开烧了，应该对这款不陌生吧。1100的价格在系列的耳机中，真的很无解，这货是监听，看你个人喜欢吧（说实话，这外观有点..........庄重，咳）。
这是一个花友的晒单。
耳机控的——audio-technica 铁三角 ATH-M50x如果你的预算有多的话，入这个吧。国内好像买不到这货，日亚上目前还有一件。
下面这个是实物的照片。
这个是开箱
出来吧！老铁味女毒！——audio-technica 铁三角 Maestoso ATH-W1000Z 头戴式耳机建议你去下个彼岸花APP吧，那上面烧耳机的多，而且不局限于在国内买，有些货根本是国内买不到的，而且有些耳机还有耳放什么的，国版和德版美版之类根本就不一样，虽然都是made in 大天朝。
铁三角ATH-MSR7，价格有点超出你的预算，1500多
做工大赞，入手很顺滑，材质不糊弄人，倒是符合一分钱一分货的道理
这款机比较好推，煲开了会更好一些，
三频均衡，低音不错，不轰头
下潜很深，声场也很完美，有种身临其中的感觉
铁三角独有的冷音也很有魅力
再则就是Beats x
说真的，当去年知道 iPhone 取消了 3.5mm 耳机孔的时候，我几乎是绝望的。
取消掉 3.5mm 耳机孔确实给 iPhone 的防泼溅功能增加了保障，并且也给寸土寸金的机身内部省出了宝贵空间。但是对于用户来说，有个问题最简单实际也最让人难过：没办法一边充电的时候一边听歌了。
蓝牙无线耳机确实能解决问题，但市面上真正能提供靠谱且稳定体验的产品并不多，不像有线耳机随用随插，每次使用都要配对，配对问题解决了电池续航又很难让人满意，即使这些都没毛病，也容易出现不同设备不兼容的问题。
还有什么，比好不容易买了个蓝牙耳机，却发现手机用着方便但是电脑不好连更心塞呢？
包装侧面是 Beats 的宣传标语，背面则是列举了 BeatsX 的各项特色，关于这些特色会在下面的体验版块中有所提及。
包装上采用了一次性封条，盒内分层也有各种易拉设计，在包装设计上就显得很细心。
盒内全部内容为：BeatsX 无线蓝牙耳机一条、可选择大小的耳机导管硅胶套和用于贴合耳廓的翼尖、硅胶便携收纳套和 Lightning 充电线缆。此外还有说明书、保修卡和 Beats LOGO 信仰贴纸。
硅胶收纳套没有封口设计，整体比较袖珍，将 BeatsX 按照说明书顺着记忆金属的方向弯曲收纳还是可以完全把耳机放进去的。如果更重视抗压性能，建议独立为 BeatsX 配备硬装收纳盒。
BeatsX 的主体采用了非常轻便的设计风格，完全没有过度设计的感觉。
两侧使用特别设计的 Flex-Form 线缆相连，这个线缆是由镍钛合金柔性记忆金属制作而成，可以非常轻松地弯曲收纳或佩戴。也不需要担心会容易变形，记忆金属的物理特殊性可以让 Flex-Form 线缆在自然状态下恢复正常的弯曲形状。
而 Flex-Form 两侧则分别是 Lightning 充电接口和电源开关键，这个设计里面还包含对称美学，电源键的位置和形状大小与另一侧的 Lightning 充电接口的形状是相对应的，细节设计上还不错。而电源键还隐藏着显示连接状态的双色 LED 提示灯，与手机连接时为常亮白色，接近电源耗光时则会变为红色。
耳机线材为经典的面条线，做工不错，也不容易被缠绕在一起。左边耳机线上带有线控，线控的背部还有一个内置的麦克风，通过 RemoteTalk 功能即可实现接听电话的功能。线控共有三个按钮，中间的按钮为音乐播放操作和蓝牙通话操作，上下键则是音量加减。
耳机为单元动圈设计，圆柱状腔体，入耳导管设计往耳道方向作倾斜。耳机下方的线缆有左右标识，不过并不是很明显，其实佩戴的时候只要注意线控应该在左边就可以了。
适配&佩戴
BeatsX 配备了 Apple 公司研制的 W1 芯片，也就意味着只要使用 W1 芯片支持的硬件设备，并在设备上登陆了 iCloud 帐户和更新了最新的 iOS10、macOS Sierra 或 watchOS 3 系统，就可以实现蓝牙快速连接功能。
以 iPhone 为例，只要先打开了手机蓝牙，然后把耳机靠近 iPhone 长按两至三秒电源键至 LED 提示灯闪烁，iPhone 桌面上就会直接弹出连接提示。Apple W1 芯片的加入确实使得以前繁琐的蓝牙设备连接体验有了一次极大的进步，不需要在蓝牙连接页面等待系统慢慢搜索蓝牙设备，直接一步就能够连接上新的蓝牙配备。
但如果你并不是在使用苹果设备连接，你只需要按照一般的蓝牙设备长按电源键进入配对模式，再在蓝牙列表上找到相应设备并进行配对即可，连接体验上肯定没有兼容的苹果设备那么快捷简单。
而在佩戴体验上，由于 BeatsX 的重量很轻，就算长时间挂在脖子上也不会感觉到有负担，Flex-Form 的镍钛合金记忆金属线缆也不会让脖子有被挤压的感觉。同时因为两侧耳机都是有线材连接，佩戴轻便的同时也不需要担心另一侧耳机会丢失的问题。
耳机导管设计不是很长，包装内附送大、中、小和双节套共 4 对硅胶耳套可供挑选，用户根据自己耳道大小自行选择使用即可。比较体贴的是还配备了大小两套增加固定效果的耳机翼尖，这个翼尖安装后可以在佩戴耳机时卡进耳廓里，可以极大地增加佩戴的稳固程度。
这款 BeatsX 还是使用了 Class 1 的蓝牙技术，蓝牙的射频功率和范围相比起一般蓝牙耳机常用的 Class 2 技术要强很多。Class 2 蓝牙技术只支持无障碍环境下 10 米左右的连接距离，而 Class 1 则支持在无障碍环境下覆盖连接距离为 100 米。所以 BeatsX 能够在更大的范围内，实现更加稳定的音频传输，而不需要把自己的活动范围限制在连接设备的 10 米范围内。
不过耳机佩戴起来还是有一点听诊器效应，不太适合在进行激烈运动时佩戴，日常的走路倒是不会有多少感觉。加上 BeatsX 本身的防水性能也不强，所以这款耳机最适合的就是日常通勤时使用，特别是路上乘坐交通工具时，玩游戏或者听音乐也不会打扰到别人。搭配适合自己的耳套也能保证一定的隔音效果，自然也不会被外界声音影响到耳机的听感体验。
耳机背面带有磁性设计，在你不戴耳机的时候就可以让它们吸附在一起，不用担心两边的耳机被线材缠绕。
充电&续航
在充电和续航方面 BeatsX 的表现确实很优秀，最长能够支持 8 个小时不间断的音乐播放，同时还加入了 Fast Fuel 閃充技术，官方声称充电 5 分钟即可以拥有长达 2 小时的音乐播放续航。
Apple 官方的续航数据确实比较靠谱，经过两次实测数据：第一次充电 5 分钟后可以连续播放音乐 1 小时 56 分钟，第二次充电 5 分钟之后则是可以连续播放 2 小时 4分钟。两次测试数据与苹果官方声称的 2 小时续航成绩相差不大，所以 BeatsX 能在满电情况下连续播放音乐 8 个小时自然也不难实现。
经过实测数据，BeatsX 在搭配 iPhone 原装电源适配器和 Lightning 线缆充电，在充电 5 分钟后即可快速冲入 25% 电量，10 分钟后即可充至 50% 电量，20 分钟后充入 84% 的电量。大概从这里开始，BeatsX 进入到涓流充电模式，充电功率会逐渐降低，保护电池、延长寿命。实测从 0% 至 100% 充满电所需时间为 35 分钟，相比起接下来可以一直播放的 8 个小时使用时间，半小时的充电时间确实已经很不错了。
听感体验
最后讨论一下 BeatsX 耳机的听感，Beats 出品的耳机都比较偏向于重低音的调音风格，特别是头戴耳机。而这一款蓝牙耳机同样维持了传统的调音风格，不过相比起低音来说中频的表现也很突出，可以说是偏向于中低频的调音，在人声表现的方面会突出得比较明显。比较惊喜的是高频的表现还是比较透亮，不会有太暗沉的音色。
然后耳机整体的声场表现方面还不错，虽然表现出来的空间不是非常宽广。但考虑到只是蓝牙耳机，而且产品定位是极简便携和长续航的设计特点，这一点还是可以接受。音频的解析力尚可，因为 Beats 的耳机都有比较独特的调音风格，对乐器的还原一般，还是比较着重于对人声的表现。
总结
从上面的各项体验和评测来看，BeatsX 的优点就是极简的设计、极致的轻量化，同时得益于 Apple W1 芯片的加入，让这款耳机的充电速度和续航表现相当优秀。在产品的细节上比较执着和有追求，例如充电接口和电源键的对称设计、耳机背面的磁性吸附，颈部线缆加入镍钛合金记忆金属都是值得称赞的地方。
但是稍有遗憾的地方也有，例如还是有点明显的听诊器效应，这个问题可以通过使用翼尖配件增强耳机佩戴的牢固程度，相应也能减弱一些松动带来的听诊器效应。另外就是在声场和解析力方面稍微欠缺一些，不过由于定位上是便携长续航的蓝牙耳机，这一方面自然也不会有太过高的要求。
总体而言，BeatsX 也是现在的 Apple 耳机产品线当中一个不错的选择。特别是如果你有多个 iOS 设备或者 Macbook 等其他兼容设备的话，仅与 iPhone 相连之后，其他登录了你的 iCloud 账号的设备之间都可以无缝切换。在使用体验上，搭载了 Apple W1 芯片的 BeatsX 比起其他一般的蓝牙设备确实要优秀很多。
无论是从舒适度还是它的质感，都会给你带来不一样的感受
首先得确定您需要的是头戴大耳还是入耳式的小耳机。是外带通勤路上听歌还是在家听。
其次得确定您喜欢听的音乐的类型。比如喜欢摇滚，重金属，亦或是流行，轻音乐，亦或是古典或者交响乐
每种类型都有很大差别，比如摇滚重金属乐低音厚重的听起来就舒服。交响乐就对耳机的分离度空间感有要求。
说个大概吧。森海塞尔的大耳机大多出音低沉有一种厚重的感觉，hifiman的大耳相比森海更加通透及清亮。铁三角大耳听女声感觉特别伶俐。飞利浦大耳千元以内基本都很均衡，听什么都不太会出恶声。
