科索沃被哪个国家承认了，科索沃只有那些欧美国家和一些没有什么发言权，跟在美国后面的小国所承认而已，但是在国际上被绝大多数国家不承认，包括联合国在内同样不承认科索沃为独立国家。之所以科索沃不被，大多数国家包括联合国所承认是有其内在原因的。
目前在法律上科索沃依然是属于塞尔维亚的一个自治省，而整个科索沃问题相对比较复杂我们的从头说起。早在南联盟铁托当政时代，为了达到制衡各民族，铁托开始推行扶持少数民族，这样在科索沃地区，的阿尔巴尼亚族就得到了极大的发展，最终形成了科索沃地区的第一大民族。科索沃地区却是塞尔维亚族的祖籍之地，然而阿族在美国和西方的支持下，却要求独立，这是南联盟和塞尔维亚绝对不会同意的。于是科索沃爆发了阿族与塞族的大规模冲突，最终酿科索沃危机。
1999年3月，以美国为首的北约对南联盟开始了，为期78天的狂轰滥炸，在被逼无奈的情况下，南联盟最终选择了投降。逼不得已承认了科索沃的自治，但是却不承认其独立。最后南联盟也因此而解体，科索沃依然名义上在塞尔维亚的管辖之下。最终美之间达成的妥协，科索沃在起联合国的监管之下，保持了一支约5000人的独立武装，被称之为“科索沃安全部队”
而最近科索沃，在12月14日通过了，加强其安全部队的三项法案，因此联合国安理会准备于17日讨论科索沃建军的问题。作为科索沃的领导人普里什蒂纳，准备将科索沃安全部队转为国家军队。但是名称还依然沿用之前的“科索沃安全部队”，事实上却形成了国家军队，这与安理会通过的1244号决议相矛盾。因此塞尔维亚表达了极其强烈的反对。科索沃这样的举动必然会导致地区局势紧张，甚至会恶化整个欧盟与贝尔格莱德之间的关系。
一旦科索沃，成为一个独立国家，这对于世界上大多数国家而言，将会是一个极其严重的反面案例，欧洲国家依然无法逃脱。本身科索沃就是，塞尔维亚的祖籍地，是阿族逐渐扩大人口占领了该地区，然而却在该地区宣布独立。这对于世界各国面对逐渐移民聚居的状况都是一个非常值得担忧的地方。世界，大多数国家都会担心移民聚居的地方会形成这样的独立趋势，这对任何一个国家都是一种巨大的威胁。而以美国和欧洲国家能够承认科索沃的独立，就意味着世界其他国家可能面临着随时的分裂风险。
因此，俄罗斯才会指责欧美能够承认科索沃的独立，却不承认克里米亚的公投，这也狠狠的打了欧美的脸。欧美国家也同样面临着这样的危机，比如英国的北爱尔兰问题，西班牙的加罗尼西亚问题，美国的加利福尼亚和德克萨斯问题，这些都是与科索沃极其类似的问题。只是欧美国家在对待这样的问题采用的都是双重标准，对于干涉他国事物时，与对待本国问题就是完全不同的标准。法国的“黄背心运动”就是一个很好的例子，从这里可以见到欧美的虚伪性和无耻性。
所以，对于科索沃独立建军的问题，绝对是一个可以引爆欧洲的导火索。甚至会给巴尔干地区带来战争的开端，让塞尔维亚再次陷入民族危机之中。从长远来看，甚至会影响整个欧洲的稳定。但是从眼前来看，却会给塞尔维亚和俄罗斯带来极大的麻烦，而这也算欧美国家所乐见的。希望我的回答能给您带来一份收获，同时也谢谢各位朋友的点赞转发和关注！
本文图片来源于网络，下面的图片是一些承认科索沃的国家列表。
科索沃独立，至今世界只有108个国家承认，也不被联合国等多数国际组织认可。
科索沃独立的实质是美国和北约为削弱俄罗斯在巴尔干半岛影响，不断分裂南斯拉夫的结果。
如今，原南斯拉夫已被切成7块，包
括今天的塞尔维亚（原南斯拉夫主体）、斯诺文尼亚、克罗地亚、波黑、黑山、马其顿、还有科索沃。前六国已得到国际社会承认。
唯独科索沃独立相当尴尬，它不被世界半数国家认可。这因为它从南斯拉夫分离的性质有所不同，例如克罗地亚、斯洛文尼亚是因为战争与塞尔维亚结盟，马其顿是加盟国。 既然是结盟或加盟，那就可能退盟分离，这是国际准则允许的。而科索沃仅仅是塞尔维亚管辖下的一个省，仅仅因为移民多就可独立，这对于许多移民国家来说，是无法接受的。
欧美凭借他们掌握的世界话语权，把科索沃独立作为人道主义原则下的特例。按联合国2006年决议，科索沃由联合国代管，由北约维护其安全利益。
如今，科索沃仅有8000警察治安部队，科索沃当局要升级为武装部队，这是要完善主权国家雏形。
北约表示反对，并不是不允许，只是表示遗憾，这相当虚伪。
之所以如此，是因为北约当然支持科索沃独立，但并不支持急独，而是在搞成既定事实后等待塞尔维亚的放弃，等待联合国五常的俄中承认。
若欧美支持科索沃急独，有两个严重示范后果。
①，克里米亚独立就是科索沃的翻版，俄罗斯已据理说事，参照欧美所说的人道主义标准，欧美无权说三道四。
②，科索沃依据辖区人民意愿可自行独立，那欧美国家内部的独立风潮都有理，国家不得压制。例如；英国联合王国的苏格兰、北爱尔兰独立运动、西班牙加泰罗尼亚独立、美国加利福尼亚独立、加拿大魁北克独立等等。承认科索沃独立有理，会自打脸，给自己留隐患。
这就是欧美不敢理直气壮支持科索沃组建军队的原因。
科索沃2008年正式宣布脱离塞尔维亚独立，目前它已经获得了100多个国家和地区的承认，承认科索沃的主要也是那些跟美国关系比较好的国家，而不承认科索沃独立的国家大多都跟俄罗斯关系比较紧密。不过科索沃独立至今十年的时间一直都没有组建自己的正式国防军，科索沃的武装力量被称为安全部队，而这一情况在最近却发生了改变。
（科索沃旗）
本月14号科索沃议会通过投票决定将科索沃安全部队由4000人扩大到5000人，并且科索沃“安全部队”也直接被升级为“军队”。由于塞尔维亚和俄罗斯一直不承认科索沃的独立地位，所以科索沃组建军队是一件非常敏感的事情，甚至塞尔维亚政府还曾威胁要对科索沃组建军队的行为进行武力干涉，而尽管这次科索沃正式组建军队之后塞尔维亚没有真的使用武力进行干涉，但贝尔格莱德当局也是对此进行了猛烈的批评。
不过让很多人感到意外的是，北约方面对于科索沃组建军队的事情竟然也没有表示明确支持，北约秘书长斯托尔滕贝格甚至还说科索沃组建军队的决定不合时宜，北约方面对科索沃的相关行为表示遗憾。当然，北约并不是真的强烈反对科索沃组建军队，它只是考虑到自己的国际形象以及俄罗斯方面的态度，所以北约秘书长对外也只能说北约对于科索沃组建军队的决定感到遗憾。
（北约轰炸南联盟示意图）
事实上科索沃的武装力量一直是存在的，只是它之前的名称比较低调。将“安全部队”升级为“军队”，这一行为背后的政治意义远远大于实际军事意义，科索沃要是继续这样一步步地走下去，那它独立的事实最终将无法改变。不过强烈反对科索沃组建军队的主要也就是那些跟塞尔维亚和俄罗斯关系比较亲密的国家，全世界大多数国家对于科索沃组建军队这件事压根儿就不太关心，毕竟这跟其它国家也没啥关系。
至于你要说俄罗斯和塞尔维亚反对科索沃组建军队的行为很虚伪，这种观点明显也是不可靠。塞尔维亚政府之所以没有用军事手段收复科索沃，这主要还是因为科索沃的背后有北约在撑腰，塞尔维亚在1999年应该也是被北约给炸出了心理阴影，所以贝尔格莱德当局再怎么不高兴也不敢用武力干预科索沃事务。而科索沃组建军队意味着它离成为一个真正主权独立的国家又近了一步，所以塞尔维亚政府会强烈反对科索沃的行为。
（科索沃安全部队）
如果要论虚伪，那这一次北约倒是有一点虚伪的意思，毕竟支持科索沃争取独立的是北约，结果这次北约还说自己对于科索沃组建军队的行为感到遗憾。斯托尔滕贝格的言论实在是有点言不由衷，或者说他是出于北约战略利益的考虑才说出了这样的话，反正科索沃的军队已经组建，塞尔维亚也不敢武装干涉科索沃事务，所以北约怎么说都无所谓。科索沃再这样继续搞下去，最后它独立的事实估计是谁也无法改变。
很简单，因为如果组建军队就直接违反了联合国安理会1244号决议啊。
按照1244号决议，第九条，B款规定：
按照下文第15段规定，使科索沃解放军和其他科索沃阿尔巴尼亚人武装集团非军事化。那么第15段怎么规定的呢？
15，要求科索沃军和其他科索沃阿尔巴尼亚人武装集团立即终止一切进攻行动，并遵守国际安全的首长同秘书长特别代表协商后规定的非军事化要求。
简单的说，当年的安理会决议写的清清楚楚明明白白的，是要求科索沃解放军“非军事化”的。
当年在协议上大家都签字了的，怎么现在说变就变？安理会决议现在是草纸么？
塞尔维亚态度
塞尔维亚总统就指责科索沃违反了联合国决议，并且指责科索沃：“他们是否获得了建立自己军队的所谓的主权？我可以事先告诉你，没有”
科索沃的态度
科索沃总统说：“如果科索沃犯了一个错，那就是只能等待五年建立一支军队，这太迟了，因为我们等待的那些人从来没有表现对科索沃的善意”。
大家不要小看巴尔干地区，第一次世界大战就是在塞尔维亚引爆的。
现在问题就是，美国和英国称赞科索沃建军是“历史性的”，但是欧盟反对，北约也反对，注意啊，北约是反对的，北约秘书长已经表态了，俄罗斯反对。
因此在这个问题上，西方是分裂的，欧盟认为科索沃建军除了激化局势以外，没有任何帮助，俄罗斯认为建军违反联合国安理会1244号决议。
这个问题诡异在哪里呢？当年打科索沃战争的时候，美国是主力，战争打完了，条约的签署也是美国主导的，问题是现在科索沃违反条约，美国还赞成，然后一圈那国家都有点懵，当年是你主导的，现在他违反条约，你还赞成？这是个什么操作啊？
自古都是枪杆子里面出政权,独立的时候支持,要组建自己的军队时反对,这就看出那些想要殖民科索沃的国家那虚伪的脸嘴,暴露了那些殖民者的狼子野心.
科索沃在2008年2月17日才宣布从塞尔维亚独立出来,通过独立宣言脱钩,并得到不少国家的认可和支持,其中最积极的当然是欧美.当科索沃独立后,原来的塞尔维亚就被削弱了,而欧美就可以殖民科索沃,甚至是进一步的打压塞尔维亚,意图很明显,就是为了维护欧美等国的统治,才要这样去瓦解和殖民塞尔维亚.
饭得一口一口的吃,科索沃被选中了,成为第一口食物,同时也是威胁塞尔维亚的食物.而到如今,科索沃想要建立属于科索沃的军队,居然遭到了反对 ,这就说明,以美为首的这些国家,并不想让科索沃自力更生,而是想让让科索沃永久的依靠他们,为他们所殖民.他们不想在科索沃建立自己的军队后,砸了自己在科索沃甚至是在塞尔维亚的饭碗.
这些国家的反对科索沃建军,无疑暴露了他们的狼子野心,亡别国之心不死.他们一直想要在全世界建立殖民地,建立自己的军事地基,达到殖民地无力反抗,让他们随心所欲的目的.
科索沃组建军队意味着什么？意味着其国家实体的进一步完善、意味着与塞尔维亚的关系越来越远、还意味着未来就科索沃问题展开的工作将更加艰难！
很多人可能对科索沃独立充满了偏见:西方世界扰乱地区稳定的卑鄙伎俩、干涉塞尔维亚内政下流的手段！对此，我必须与欧美保持意识形态上的对立。但现实情况呢？已有超过一百个国家承认科索沃独立。
其中不乏美国、德国、英国、澳大利亚、日本这样的大国、强国;除此以外承认科索沃独立的国家，并不要纠结于它们的国际影响力、GDP以及军事实力，哪一个不是国家和政治的实体？
客观而言，塞尔维亚之所以在科索沃宣布建军后反应强烈，主要是因为武装力量的出现会让塞尔维亚的统一变的阻力重重、围绕科索沃问题增大了战争的风险，巴尔干半岛再次充满了不安定因素。
毫无疑问，我们是支持塞尔维亚收回科索沃的！在这个问题上最大的让步就是:承认其可以拥有高度的自治权。毕竟同病相怜，在科索沃问题上的态度，或许也是间接表达我们在同样问题上的态度。
所以说，科索沃独立、组建军队是不符合地区利益的行为，不利于巴尔干半岛的和平与稳定，是要坚决被反对的！与此同时，想要解决问题就必须从实际出发。但就目前来看，塞尔维亚的憧憬并不明朗。
我是军武最前哨！
关注我的头条号，每天带来精彩内容！
全世界民族主义正在泛滥，科索沃独立也可以为西方国家的分裂提供参考。另外，科索沃的塞族也可以独立出来，或并入塞尔维亚。
