泰国前总理英拉由于大米渎职案最终被获刑5年，看上去比想象中的要轻，泰国法院如此判决有何用意？小编认为有如下原因：一、大米渎职案本来就是英拉为了增加农民收入，而采取的一项惠农政策。只不过在方案实施的过程中，出现了一些没有预料到的意外，致使这项惠农政策演变成了一起案件。法院如果对英拉判刑太重，会引起泰国国内英拉的支持者和国际社会的舆论谴责。
二、由于英拉家族在泰国国内的影响力很大，王室成员担英拉家族的影响力对泰国王室的地位和权利构成威胁，因而趁机利用大米渎职案来打击英拉家族，指使军方政变顺势取代了英拉的总理职位，以此来削弱英拉家族的权利和影响。另外法院判决英拉获刑5年，对于泰国王室来说是有目的的。王室成员也很明白，英拉绝不会心甘情愿的在监狱冤枉服刑，肯定要离开泰国进行避难。这样一来不仅被迫英拉在泰国消失，而且还确保了国内的稳定。
三、如果英拉被获刑超过5年或者更长时间，英拉的支持者――基层民众组成的“红衫军”也许会替英拉鸣不平。因为获刑5年基层民众还能勉强接受，民众还有盼头都希望英拉能早日重返泰国。反之，获刑时间太长，民众感觉英拉回国基本没有希望，会强烈抗议和发泄愤怒与仇恨，这种结局是王室和军方都不愿意看到的。
四、泰国法院之所以没有重判英拉也是在向外界“释放善意”。让英拉的支持者和国际社会认为，泰国王室和政府对英拉采取判刑是依法办事而非政治打压。让外界感觉英拉确实触犯了法律，而并不是政治斗争的牺牲品。目前英拉在海外继续避难，也希望英拉能够东山再起早日重返泰国！
泰国法院判英拉5年刑，既可以阻止英拉以及他信集团短期内东山再起，又可以最大限度地平息泰国底层民众特别是泰国农民的怒火。同时因为英拉已经在判决前就逃亡海外，这起判决的政治意义更加突出。因为他信集团的政党失去执政权已经是既成事实，判决只不过是盖个章罢了。它从法律上堵死了英拉回国的道路。接下来除非他信重新找一个新的领导人，否则红衫军是一点招都没有了。
这已经很重了，强加之罪，何患无辞？他信家族顺民意，改弊政。本应是泰国老百姓特别拥戴的好总理，无奈王权社会，军政国家，平民百姓很难与之抗衡，包括他信。英拉获刑本是有违常理道德和民意的行为，但王室和军政府硬是判她有罪，在王权大于法的社会里，就算是没有大米案，最终也会被赶下台的。让老百姓富起来，在泰国是有背王法的，让他信赢得民心民意泰王不同意、军队不同意、城市精英阶层也不同意。这是一个奇葩的国家，也是一个不可思议的国度。无论权力和精英阶层怎样压制民意、但仍然害怕失去民心，他们也知道水能载舟 亦能覆舟的道理，人民的力量是强大的，军事政变能夺权，能压制反对的声音，但这种专制终将淹没在人民反抗的汪洋大海之中。泰国的法律，只要是能让人享受特权的，必将服务于特权阶层，而限制人们自由的必是服务于老百姓。法律法规的制订和实施，完全取决于特权阶层的态度，这就是泰国！
感谢航诚万里的邀请。英拉获刑5年比想象中轻，泰国法院如此判决用意何为?
自从英拉大米渎职案始，从对原商业部长和收购商的判决均在40年以上分析，媒体一致推测:英拉可能获刑10年以上。那为何现在只判5年呢?分析认为:泰国政府已“安排”英拉适时出逃，政治目的已经达到，无须进一步激化社会矛盾。泰国政府主要目的就是要打压他信家族在泰国内的政治、经济影响力，扼制其领袖人物的威信，让其不能在政坛东山再起。
既然英拉出逃，判5年和判10年又有多大区别呢?判5年可以平息贫民愤怒，而判10年会激起贫民的反抗，如何选择?:他信已经因“贪污”罪不能归国了，5年内英拉又不能归国，削弱英拉家族政治影响的目标已经完成了，这就够了。即使英拉所在党重新选出新的领袖人物，也不会对现执政党继续执政够成威胁。因为他们的感召力影响力达不到他信、英拉的高度。以上分析，就是英拉获刑5年的“依据”!
五年不多不少，刚好是泰国政府的大选周期，可以有效阻止英拉兄妹势力集团的突起。还有判轻了对英拉的反对者不好交代，判重了英拉兄妹的支持者会游行闹事，对泰国的政局没什么好处，反过来，也是泰国政府有意放英拉一马。英拉兄妹的势力范围在泰国到现在也不容小视，在有权利的政府机关还是有支持的亲信，所以人家在位不好公开支持，暗地里帮忙，所以才判这么轻，要不然人家怎么逃离泰国。我说的，估计也是砖家们想说的h
我想泰国法院如此判决用意有二：一是轻判尽量减少粮农的反抗情绪；二是英拉当时推行的大米收购是为了提高粮农的收益，其主观愿望是好的，只是后来因大米的国际行情发生变化造成巨亏而演变成渎职案。
泰国之法院完全被反动军人政府所绑架，判与不判判轻判重，完全由巴育说了算。英拉不亢不卑不贪不腐，一心为民忠心报国，堪称完美。对于英拉的判决完全是政治量刑。一句话，是为了中止英拉的政治前途！
没有轻重之分。而是不该判刑！更不应该军事政变推翻英拉！英拉任内尚未到期，下个渎职罪，为时过早！刑，定了5年。英拉走了不再回，新国王放心了。巴育也无竞争对手，也放心了。巴育下一个对付的目标就是一个没民众基础的阿皮实了。
泰国法院判英拉获刑五年，这是一个政治审判，是经过各方面政治角力的结果。看似对英拉个人的审判，实质是对英拉领导的政治团体的审判。所以，量刑就显得格外慎重，不然会引起社会的动荡，这是现军政府不愿看到的。首先英拉肯定有罪，不然现军政府的合法性就会受到质疑。英拉获刑五年，当然不能入狱，这泰国政治稳定，社会安定是不错的选择。
这实在是个两全其美的判罚。既平息了国内民众的怒火，又能保得英拉安全（英拉不大可能会回国服刑的）。
现在的泰国当政者清楚，英拉“稻米换高铁”的政策是有利于泰国经济发展的。可英拉就是因为这事被搞下台的，再好的政策继任者也不敢继承啊，可是有反对派盯着啊，怎么办？只好象征性的给英拉判个刑，英拉来不来服刑其实都没关系，只好舆论认为英拉受到了“应有的惩罚”就可以了。
英拉他信兄妹两现在没事就在“娘家”晃悠，这样搞得泰国政府有些尴尬，抓又不敢抓，不抓又怕被骂，两头不是人啊。现在判罚下来了，英拉又没影了，这样也可以用来糊弄国内民众。同时，还必须考虑到英拉的家族势力，这没法得罪啊。“大米换高铁”案说小了是泰国的内政，说大了就是兔子拓展在东南亚的影响力时与白头鹰的旧势力起了碰撞，总得有人做出点牺牲。
