不要乱说，打官司啦，以法院判决为准。红尘情歌香，我是潘龙江。
刘三田诉周梅森抄袭案，孰是孰非，一定会真相大白。《人民的名义》播出好几个月了，到现在刘才诉抄袭，这里一定有问题，很可能刘在借《人民的名义》在为自己的作品炒作。周梅森是著名作家，发表了《国家公诉》，《人间正道》，《绝对权力》等大作，是个创作十分严谨的作家，并且从周梅森的言之凿凿的表态看，他不会抄袭。总之，真相总会大白，无耻总会暴露，我们拭目以待。
不能违背最初的原则问题，哪怕它有蹲经典
让我们先来了解一下故事始末
针对日前此间网络流传的一则作者刘三田(笔名南嫫)起诉周梅森《人民的名义》涉嫌抄袭其作品《暗箱》，并且索赔1800万元人民币的新闻，知名作家周梅森5日接受记者电话采访表示，“创作是我的生命，对于此事我将在法律层面追究到底，绝不会有丝毫妥协。”
《人民的名义》系周梅森创作的长篇小说，由北京出版集团北京十月文艺出版社出版。
对于曾以《人间正道》《绝对权力》《国家公诉》等政治小说闻名的周梅森而言，《人民的名义》在其创作作品名单中位置颇为重要。小说同名改编电视剧热播后，在国内收获高收视的同时，在海外多个国家和地区也引发了强烈反响。
对于此次的被诉抄袭，周梅森感到十分震惊，“我此前从没听说过这个作者更不要说这部作品，我自己的作品是自己长时间构思，一个字一个字写出来的，这简直太荒唐了。”
与起诉抄袭一并流传的还有上海浦东新区人民法院于2017年11月1日受理刘三田的诉讼服务告知书的照片。该《诉讼服务告知书》中显示刘三田起诉周梅森与上海利达影业有限公司、天津嘉会文化传媒有限公司等七家公司。
刘三田的律师陈有西向媒体确认，原告方认为“2015年开始创作的《人民的名义》文字剧本和影视连续剧，完全模仿抄袭了原告2010年6月发表的《暗箱》，两作品在总体结构和故事演进脉络上，完全雷同模仿。”并要求停止《人民的名义》的一切播出、复制、发行、信息网络传播，索赔经济损失1800万元。
周梅森在接受本社记者电话采访时表示，“我的律师查到她所说的《暗箱》是2011年1月由云南人民出版社出版的，首印只有1000册，我从没见到过这部作品。”
此事发生以后，周梅森发出严正声明，称：“在此我严正声明，欢迎全国和世界各地读者一起审视我的小说和影视作品，向所在地法院举报我的任何一部作品的‘抄袭’问题，只要中国境内、世界任何一个国家的任何一家法院做出‘抄袭’裁决，本人除接受法律处罚之外，另重奖举报者人民币十万元。”
周梅森当日再次强调这一点，“‘十万之诺’说话算数，我是做原创的，认认真真写作的人。这种恶意诉讼如果得不到公正的审查，对于原创者的创作是很沉重的打击。”
《人民的名义》热播后，公众对于其续作充满期待，周梅森在接受采访时坦言，这部此前被千呼万唤的续作定名为《人民的财产》，已在创作中，“我进行了长时间的构思，已经开始写了，创作非常顺利。”但他表示，自己目前不得不停止了写作，“两天以来，我一直在处理这件事情。创作是我的生命，对于此事我将在法律层面追究到底，绝不会有丝毫妥协。”
下面说一下判定抄袭的标准
判定抄袭有两个标准：
第一，被剽窃（抄袭）的作品是否依法受《著作权法》保护；
第二，剽窃（抄袭）者使用他人作品是否超出了“适当引用”的范围。关于“适当引用”的数量界限！
我国《图书期刊保护试行条例实施细则》第十五条明确规定：
1、“引用非诗词类作品不得超过2500字或被引用作品的十分之一”
2、“凡引用一人或多人的作品，所引用的总量不得超过本人创作作品总量的十分之一”
此次事件有一大半可能是媒体炒作
从周梅森的言论来讲，却是有点此地无银三百两之嫌疑！可见其并没有一个好的公共关系团队。
但是从最近的三生三世，锦绣未央抄袭事件来看，中国小说界的水也是越来越混了！这是发展到一定瓶颈的代表！
随着网剧电视剧版权营收越来越高，似乎一不经意间，许多小说都成了聚宝盆！可是水能载舟，亦能覆舟。把持好本心，才能在文坛屹立不倒嘛！
两部作品是否情节雷同，涉嫌故事情节抄袭，这主要要看作品的主要骨架与人物。作为经常搞写作的高手。用它人的故事情节，改头换面。进行艺术再加工的事也是有的。这就不好判断为是为否抄袭了，公说公有理，婆说婆有理。无风不起浪。就说不清了。😂😂😂😄😄
只要好看，对于观众又能怎样呢？保护应该，但观众才是为王
是否抄袭要以事实为依据，科学进行分析对比。不要以势压人，先入为主，动不动就冠以知名作家、作品又有啥啥啥，反唇相讥对方眼红、炒作......，这些情绪化的语言与鉴定是否抄袭无关，反倒起了干扰的作用。试想，如果你发明了电灯泡，有人拿出一个电灯泡改名灯泡电，说是他自己发明的，你会服气吗？判断是否抄袭很简单，把两部著作输入装有鉴别程序软件的电脑，这个软件分别设有主体框架，情节，人物，语言诸多鉴别单元，相似度超过50%写作时间靠后的疑似抄袭时间靠前的。哪有一句我没有看过某小说就能洗刷抄袭嫌疑。
